“Люботин.Історико-краєзнавчий нарис”

История города Люботин. Часть І

Содержание

* Древнейшая история

* Первые археологические раскопки

* Археологические раскопки Караванского городища

* Раскопки Люботинского городища

* Археологические раскопки 90-х гг. ХХ ст.

Древнейшая история

О глубокой древности нашего края свидетельствуют, прежде всего, археологические находки, которых немало сохранилось в земляных толщах Люботина, на основе которых археологи воссоздают условия и первые следы человеческой жизни на наших землях.

В давние времена (І тыс. до н.э.) долины речек Люботинки, Мерчик, Мерефы, которые протекают вблизи Люботина, населяли разные племена и народы. Со второй половины VII ст. до н.э. (начало поры железа) многочисленные скотоводческие племена ираноязычного происхождения скифов вытеснили из северного Причерноморья киммерийцев, создав большое государственное объединение - Скифское царство, в которое входила и южная часть современной Харьковщины. Лесостепную ее часть довольно густо заселяли подчиненные скифами земледельческие племена. Об этом свидетельствует большое количество выявленных поселков: свыше 25 городищ с земляными и деревянными укреплениями (Караван, с. Люботин, с. Городище Валковского района, с. Циркуны, Яковлевка Харьковского района, пгт. Коломак и др.).

Городища и курганы в окраинах современного города Люботина известные давно. Еще Д.И. Багалий указывал их на своей археологической карте Харьковской губернии. В объяснительной записке к археологической карте Д.И. Багалий отмечает, что в районе Люботина находится два городища: "...одно - в 2 верстах от слободы Люботин в верховьях речки Люботин на правой ее стороне; второе в 3 верстах от него в верховьях речки Березовой". Хотя сведения, которые приводит Багалий Д.И., очень краткие и не совсем точные, тем не менее, по топографическим признакам можно определить, что городище, которое расположенное в верховьях г. Люботинки, - это Люботинское (или Шейермановское) городище, а то, которое расположено у начала г. Березовой, - это городище Костенки (или Закозаровское). В Люботинском могильнике (который рядом с Шейермановским городищем), по данным Д.И. Багалия, насчитывалось 10 курганов, хотя на самом деле их значительно больше. Неполнота и неточность сообщения Д.И. Багалия поясняется тем, что он использовал не материалы научных археологических исследований, а сведения, собранные еще в 1888 году Московским археологическим обществом через местных священников. Первые археологические раскопки

Первые археологические раскопки в районе Люботина были проведены лишь в 20-х годах XX столетия. Внимание исследователей предрасположил неизвестный раньше курганный могильник, расположенный в 3-х км на юго-запад от станции Люботин (Дуншовка). Именно здесь в 1924-1925 гг. силами студентов Харьковского национального университета под руководством профессора О.С. Федоровского были проведены раскопки нескольких курганов. Но, к сожалению, исследования всего могильника не проводились, работа археологов не была освещена в печати, а добытый материал погиб вместе с другими коллекциями археологического музея ХНУ во время Великой Отечественной войны.

На протяжении нескольких лет, начиная с 1925 г., группа археологов под руководством профессора О.С. Федоровского проводила систематическое исследование городищ на территории Харьковской области. Было проведено детальное разыскание свыше сорока городищ, которое дало возможность целиком убедительно выделить из всей массы городищ Харьковщины скифские и славянские, а также выяснить некоторые типичные и для первой, и для второй категории поселков общие черты. Г. Фукс, который входил в эту группу археологов, в своей статье дает лишь этажный, в основном топографический обзор пятнадцати городищ, "скифское происхождение которых более или менее установлен". Отмечены М. Фуксом и городища возле Люботина: два известных раньше (Шейермановское и Закозаровское) и одно новое - городище возле с. Караван. Но, к сожалению, в статье совсем не приведено рисунков, чертежей, а вещевой материал характеризуется весьма в общем, в двух-трех словах, что снижает ценность этой работы.

Позднее, в 1938 г., раскопки Люботинского курганного могильника проводила экспедиция Харьковского государственного педагогического института в составе профессора С.А. Семенова-Зусера (руководителя), археолога И.Н. Луцкевича, доцента Д.А. Введенского и студентов исторического факультета ХГПИ М.С. Пепельницкого, Б.М. Рабичкина, В.А. Полоцкого, Л.М. Брагилевского, М.Ф. Бречка. Во время работы этой экспедиции была проведенная теодолитная съемка плана могильника (он позднее получил название - Караванский), который занимал площадь 17826 кв. г и насчитывал 450 курганов. Внешний вид могильника представлял собой горб, покрытый многими курганами от 0,5 до 2,5 м высотой. Археологи раскопали два кургана. В основной массе находок были остатки скифской керамики, бусина синего стекла и глиняный сосуд, который целиком сохранился, - высотой 11,2 см, диаметр дна - 6,2 см, диаметр венчика - 9,2 см, без орнамента, грубой ручной работы по глине с примесями песка. Кроме того, на городище Караван и на Люботинском (Шейермановском) городище проводились разведывательные работы. К сожалению, все эти изыскания и раскопки не дали достаточного материала для характеристики Люботинского курганного могильника и расположенных вблизи городищ, М. Фукс и М. Бречка говорят лишь о принадлежности этих памятников к скифскому времени, но авторы не дают какого-либо более - менее определенного датирования. После Великой Отечественной войны положение ухудшилось, так как все добытые раньше археологические материалы погибли вместе с другими фондами археологического музея Харьковского национального университета.

В послевоенный период кафедра старинной истории и археологии Харьковского государственного университета им. А.М. Горького (сейчас Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина) решила продолжить исследование этих памятников. В 1945 году за 0,5 км от с. Дуншовки, окраины Люботина в северо-западном направлении, работала экспедиция, которое возглавлял профессор С.А. Семенов-Зусер. К сожалению, исследования того года были ограничены курганным могильником, на котором было раскопано пять курганов. Возвышенность, на которой расположенный могильник, на тот момент очень изменила свой вид сравнительно с 1938 годом. Лес, который когда-то здесь был, весь вырублен, пеньки выкорчеваны, и вся высота покрыта глубокими ямами и воронками от снарядов, а самая территория была использована под огороды. Через это лишь с большой трудностью удалось определить расположение старых, раскопанных еще в 1938 году, курганов и наметить для раскопок пять новых - из числа тех, что лучше сохранили свой внешний вид. Но полевые записи не освещают процесса раскопок с достаточной полнотой. Чертежей не делали, а фиксацию находок осуществляли в описи и на квадратной схеме.

В 1950 году в Люботин снова была направлена экспедиция ХНУ. Из-за болезни профессора С.А. Семенова-Зусера ее возглавил аспирант Б.А. Шрамко. Целью экспедиции снова было исследования курганного могильника в районе Дуншовки. За время его работы было раскопано лишь три кургана. Несмотря на то, что все восемь курганов, раскопанных в Люботинском могильнике в 1945 и 1950 гг., были ограблены, все-таки полученный материал разрешил сделать археологам некоторые общие выводы: все курганы небольшого размера (высотой от 0,30 до 1,60 м) имели довольно однообразное строение. В материковом суглинке выкапывалась яма, по форме близкая к прямоугольнику с закругленными углами. Величина могильных ям, конечно, колебалась в небольших границах: длина - от 1,73 до 2,10 г, ширина - от 0,70 до 0,95 г и глубина - от 0,40 до 0,60 г. Все могильные ямы точно ориентированы по линии север-юг. Дно могил равное, без никакой подстилки. Наблюдения над курганами, раскопанными в 1950 г., показали, что насыпи даже небольших курганов насыпались, по меньшей мере, в два приема. Сначала над могилой делали небольшую насыпь высотой в 20-40 см, на поверхности которой происходила похоронная тризна. Остатками последней являются кусочки древесного угля от костра и часть фрагментов керамики, найденных в насыпи. После тризны насыпь досыпали до её полной высоты. Однородность похоронного обряда и полнейшая тождественность фрагментов местной лепной керамики свидетельствуют о том, что все курганы сооружались тем самым местным населением раннего железного века. Более точное датирование курганов очень усложняется тем, что все они ограблены. Тем не менее, находки в кургане № 1 раскопок 1945 года дают все-таки некоторые данные для уточнения даты. В этом кургане были найденные такие вещи: бронзовая гвоздевая шпилька, каменное блюдо, бронзовая сережка и бронзовый наконечник стрелы. Исследования этих и других находок из раскопанных до 1950 г. люботинских курганов, проведенные Б.А. Шрамко, дают возможность отнести их к архаическому времени раннего железного века. Экспедиция ХНУ в 1950 г. впервые начала раскопки городища, которое находилось рядом с курганным могильником (возле с. Караван). Археологические раскопки Караванского городища

Городище Караван расположенное на мысе небольшой возвышенности возле прудов, из которых ведет начало г. Мерефа. Общая площадь городища 3,2 га. С трех сторон его территория ограничена оврагами, а со стороны поля защищена земляным валом и рвом с проходом в средней части. Был еще и внутренний вал и ров. Раскопки 1950 и 1953-1954 гг., которыми руководил Б.А. Шрамко, показали, что городище содержит лишь пласт скифского времени. Возникло оно не позднее V ст. до н.э., хотя среди находок преимущественно материалы IV-II столетий до н.э. Жилища на городище были наземными, легкого каркасного типа. Среди находок первое место належит керамике. Кухонная посуда представлена лепными горшками со слабо отогнутым венчиком, иногда гладким, но чаще прикрепленным по краю защипами или насечками, а ниже сквозными проколами. В небольшом количестве найдены венчики, украшенные ниже края валиком с защипами и проколами, а также обломки чернолакированной посуды. Кроме горшков, найдены глиняные миски, сковородки, пряслица, грузила и прочие вещи. Найдено несколько обломков античных амфор. Среди других изделий следует отметить обломки кварцитовых зернотерок, точильные бруски, метательные камни для пращи, железные ножи, железное шильце, конусовидная ворворка, шлаки и обломок плавильного тигля. Среди костей животных выявлены кости коровы, коня, свиньи, овцы, а среди диких животных - кабана, оленя, косули.

Особый интерес вызовет комплекс, открытый в северо-западной части городища Караван. Здесь в скифское время находилось довольно сложное культовое сооружение в виде жертвенника с зольником. Культовое место из западной стороны защищал серповидный вал из обожженной докрасна глине. Длина вала достигает 45 г, а ширина - 2,90 г. Высота колеблется от 0,40 г до 0,50 г. С внутренней стороны к валу прилегает зольник, который в некоторых местах перекрывает серповидный вал. Перпендикулярно к валу, в центре, расположены три конусообразные ямы небольшого размера. На северо-восток от третьей ямы был сооружен из глины овальный жертвенник, к которому вела вымощенная камнем дорожка. Жертвенник, который по форме напоминает большую тарелку, очень обожжен и покрыт слоем пепла. Комплекс вещей, найденных в этом прищепе, довольно своеобразный. Вместе с обычными бытовыми предметами было найдено большое количество культовых, вотивных предметов. К ним относятся миниатюрные посудинки, глиняные коржи, обломок антропоморфной фигурки и прочие. Особое внимание привлекают 170 моделей зерен разных культур, изготовленных из глины. По определению специалистов Всесоюзного института растениеводства, они отображают зерна пшеницы, ячменя, ржи, гороха и других культур. Рентгенологическое и микроскопическое исследование моделей, проведенное Сильченко Т.М. в лаборатории Эрмитажа, подтвердило и дополнило выводы о характере найденных моделей. Оказалось, что зерна разных культур отличаются одно от другого не только внешним видом, а и внутренней структурой. Модели хлебных зерен имеют мелкопористую структуру, которая связана с тем, что они сделаны с глины замешанной на муке. Таким образом, раскопки на городище Караван дали ценный материал для характеристики хозяйственной и идеологической деятельности лесостепных земледельческих племен раннего железного века. Четко прослеживается существование культа огня, связанного с земледельческим культом, с помощью которого местные жители, наверное, старались магическими действиями обеспечить себе реальный урожай выращиваемых культур. На некоторое время археологические раскопки в районе Каравана прекратились. Лишь в 1962 г. экспедиция ХНУ еще раз обратилась к Караванскому курганному могильнику, на котором до этого времени уже было раскопано 15 курганов. Все они оказались ограбленными еще в древности. За время работы экспедиции было проведенное исследование местности, на которой расположен могильник, и сделан план. Оказалось, что к возникновению могильника в его восточной части существовало поселение бондарихинской культуры. В поселке выявлены обломки горшков со слабо определенной шейкой и немного отогнутыми венцами, которые в верхней части посуды орнаментированные отражениями треугольной или плоской палочки. Отражения образовывают горизонтальные ряды или треугольники. Случается орнамент в виде бантиков, сделанных пальцевидными защипами или в виде округлых лепок. Комплекс керамики указывает, что поселок относится к позднему периоду бондарихинской культуры. В 1962 г. на Караванском могильнике было исследовано еще 10 курганов. Все они оказались ограбленными, в результате чего найдено мало вещевых остатков.

Интереснейшим для археологов оказался курган № 10 - это наибольший курган, который сохранился. После того, была снята насыпь, в центре кургана выявлена восьмиугольная могильная яма, которая можно вписать в круг диаметром 550 см. С западной стороны к ней подходил входной дромос, ширина которого 140 см. Могила представляет собой деревянный склеп с пирамидальным перекрытием. Вдоль стен ямы заметны остатки деревянной облицовки. В уголках и посреди сторон многоугольника были столбы диаметром 20-30 см, от которых к центру радиально сходятся перекладины до 20 см толщиной. Сверху положены доски и жерди. Центрального столба вообще не было и радиальные перекладины, кажется, умело соединялись между собою в центре. Сверху это перекрытие было покрыто берестяной корой, на которую насыпали песок, а потом землю. В грабительском ходу выявлены разные вещи из ограбленного погребения: фрагменты лощеных сосудов, украшенных нарезным геометрическим орнаментом, пять мелких обломков железных изделий, донышко горшка с отражениями соломы и пшеницы; возле самого пола - два кома серы. В центре могильной ямы находился прямоугольный помост или ложе для покойника, сделанное из дерева и бересты размерами 210 X 110 см, ориентированный в направления север-юг. В северной части и под помостом археологами была найдена подсыпка из мела. На северо-восток от него стояла большая, слегка лущеная корчага. На юг от нее на подсыпке из деревянного угля лежали кости от принесенной в жертву коровы, овцы (или козы) и кабана; среди костей лежал железный нож. После раскопок 1962 года Караванский курганный могильник считается археологами не перспективным, ограбленным еще в древности, и его раскопки на длительное время совсем прекращаются. Раскопки Люботинского городища

Люботинское городище расположено среди остатков старинного массива лесов в глубине центральной группы городищ скифской эпохи Днепр-Донецкого междуречья, которое находится на правых притоках Северского Донца. Приблизительно за 5 км от него пролегал старинный Муравский шлях — важный торговый путь, который соединял лесостепную Скифию с Крымом. В работах некоторых исследователей Люботинское городище еще встречается под названием Шейермановского. Сегодня хутор Шейермана никак не может быть ориентиром для привязки городища, так как хутора уже давно нет, а новые местные жители не знают, где он находился. Территория, на которой находится городище, относится к окраинам города Люботина Харьковской области, и во всех новых изданиях оно называется Люботинским. Это городище не одинокое. На юго-запад от него в урочище Воробьёвка найден поселок Подлесное с зольниками скифской эпохи. По утверждениям Б.А. Шрамко к сельской округе этого городища нужно относить поселки с зольниками скифского времени возле станции Совнаркомовская и в урочище Дробьянское к западу от этой станции.

С 1961 г. на протяжении четырех лет археологическая экспедиция ХНУ под руководством Б.А. Шрамко систематически проводила раскопки этого городища. В раскопках принимали участие преподаватель Б.П. Зайцев, лаборантка В.А. Устинова, аспиранты В.К. Михеев, А.А. Морушенко и студенты ХНУ. Это дало возможность раскрыть площадь, которая равняется 7190 кв. г., и выучить все основные участки когда-то заселенной территории. Люботинское городище - первое лесостепное поселение VІІ-І ст. до н.э., исследованное с такой полнотой. На этом однослойном поселении археологам удалось получить интересные материалы, с помощью которых можно изучать жизнь местного населения скифской эпохи в разных аспектах и, прежде всего его хозяйственную деятельность. Во время раскопок Люботинского городища разрытые на большой площади стены и ворота городища, дали возможность понять много деталей техники строительства деревоземляных стен оборонительных сооружений, которые были распространены в скифскую эпоху по всей лесостепи.

В отличие от многих других городищ, которые располагаются, как правило, на мысе, Люботинское городище не имело вблизи серьезных естественных препятствий. Поэтому местные жители вынуждены были со всех его сторон устраивать оборонительные сооружения. За классификацией А.А. Моруженко Люботинское городище относится к числу городищ II типа (имеет укрепления со всех сторон) второго класса (расположенное на плато). Исследовательница отметила, что это — своеобразный тип городищ, характерный для Днепровского Левобережья и в других местностях встречается довольно редко. Внутренняя площадь городища составляет 40900 м2.

В 20-х годах XX ст., когда его обследовал М. Фукс, четвертая часть городища еще не распахивалась и находилась под садом. Тогда его изгородь, которая состояла изо рва и вала, имела протяжность 800 м, ширину — 20-30 м и высоту 4-5 м. Кроме того, на той стороне, что выходил к речке, наблюдалась терраса. Исследования, проведенные во время раскопок в 60-х гг. XX ст., доказали, что в давность основным входом на городище был восточный, а на юге был дополнительный выход к речке. Выяснилось также, что сначала оборонительные сооружения городища не имели вала, а состояли изо рва и деревоземляной стены. Стена состояла из двух рубленых стенок — внешней и внутренней, пространство между которыми заполнялся землей, песком и глиной. Каждая стенка строилась из расколотых пополам бревен диаметром близко 20 см. Бревна вкладывались горизонтально в течение оборонительной линии и закреплялись вертикальными стояками. Ширина рва была 8,75 м, глубина — 4,5 м, а общая высота всего сооружения, даже если считать от современной вершины вала до дна рва превышает 6 м. Ров имел сложную конфигурацию. В центре рва был частокол.

Внутреннее планирование городища не отмечалось прямолинейностью, но определенная организованность наблюдалась. От главного восточного входа на запад к центру городища шла основная дорога, которая была свободна от зданий. Культурная прослойка здесь, в отличие от участков вокруг хозяйственных и жилых помещений, насыщена очень слабо. С этой дорогой под прямым углом соединяется дорога, которая шла от южного входа на север. К западу от места соединения большая дорога выходила на площадь размером 50х90 м. Вокруг городища группами располагались жилые и хозяйственные здания (погреба, овина, хлева, ямы-хранилища и др.), связанные с отдельными усадьбами. Б.А. Шрамко по остаткам строительных материалов и наличия свободных мест между ними ориентировочно насчитал 18 усадеб. Точное их количество можно определить лишь после проведения раскопок всей площади городища. При этом их количество может увеличиться еще на 7-8 усадеб.

Жилье было представлено двумя типами зданий: землянками (полуземлянками) с глинобитными печами и наземными зданиями каркасного типа. Последние отмечались тем, что вертикальные столбы их каркасу не вкапывали в землю, а закрепляли в горизонтально лежачей нижней балке (основании). Стены делали из жердей и прутьев, обмазанных глиной. Куски такой обмазки с отражениями прутьев часто встречались во время раскопок по всему городищу. Отсутствие ям под столбы усложняет определения конкретной формы и размеров таких жилищ. На городище найдено много остатков жилых и хозяйственных зданий, железные орудия производства, ножи разных типов, зубило, пробойник, пыльце, лучковое сверло, бурав, долота, стамески, резец для резьбы по кости, которая формой напоминает скальпель, ложкоподобный резец для обработки дерева, обломок серпа, иглы, разные типы шильев, топор-молот, стенобитные орудия, которые употреблялись как тесло-топор, а также разные предметы, сделанные из бронзы, костей, рога, камня и глины: костяной скребок для обработки кожи, бронзовые наконечники стрел, бляшки для лошадиной уздечки, обломки бронзовых котлов, свинцовое пряслице и прочее. Все это дополняется обломками греческих амфор и чернолакированых сосудов.

К уникальным можно отнести находки, которые дали возможность ученым сделать выводы о хозяйственной деятельности жителей городища. Во время раскопок 1962 г. в северной части прищепа № VII выявлен остаток очень своеобразного здания. Это было прямоугольное в плане помещения размером 6,75 х 5,75 м2. Характер здания позволяет сделать вывод, что это остатки хлева, в котором в зимний период содержались домашние животные скифов, которых кормили соломой, сеном и даже зерном, а в неурожайные года - вениками из ветви и листва. К тому было известно, что скифы лесостепной зоны зимой кочевали с конями с одного места на другое в поисках корма, который кони добывали из-под снега. Другой интересный комплекс, важный для решения одного из общих вопросов развития ремесленного производства, найден в 1963 г. в прищепе № XIII Люботинского городища. Здесь возле обычной хозяйственной печи с предпечной ямой выявлены руины большого горна, основа его размером 215 х 160 см, больше, чем втрое превышала обычные размеры кухонных печей, найденных на городище. Нижняя часть внутреннего пространства горна была заполнена пеплом с угольками, а высшая - разваленным глиняным сводом. Толщина стен, которые сохранилась возле основы горна, составляла от 20 до 40 см. Это свидетельствует о значительной высоте свода.

Большой размер горна и состояние стен указывает на особый температурный режим работы этого сооружения (до 900-1000°). Это горнило использовалось для получения стали путем цементации поверхности, то есть в углеродировании железа для упрочнения его поверхности.

Сыродутных горнов на городище не было найдено, но они из-за значительной плотности населения почти все располагались за пределами городища. Изделия кузнецов представлены в основном орудиями производства в виде большого количества ножей разных типов, шил, долота-стамески, резцов для работы по костям и дереву, плоских топоров, серпов и др.

Из других находок на Люботинском городище следует отметить многочисленные доказательства существования местного бронзоливарного производства. Найдены слитки бронзы, глиняные и каменные тигли, сильное глиняное обожженное сопло, ложкоподобная воронка, изделия, которые вышли из литейной формы и не поддавались чистовой обработке, сохранив заусеницы формы для отливания разных вещей. Эти формы в особенности интересны, так как они мало изучены. Все найденные формы предназначались для отливания небольших вещей. В лесостепных памятках скифской эпохи известны формы для отливания наконечников стрел и лишь одна, к сожалению, утеряна, известняковая форма для отливания наносников к лошадиной уздечке.

Люботинские находки значительно расширяют эти сведения и показывают, что Люботинское городище было одним из ремесленных центров, где изготовляли формы для отливания разных вещей. Никаких местных источников сырья для получения цветных металлов у местных ремесленников не было, и в этом отношении они полностью зависели от существования регулярных торговых связей. В своей работе они использовали привезенные слитки и вторичное сырье в виде обломков старых бронзовых изделий. Отливали же на городище небольшие изделия в виде украшений

Материалы, которые были получены в ходе раскопок, ясно указывают на то, что хозяйство местных жителей в раннем железном веке было довольно разносторонним. Основу составляло земледелие и скотоводство, с которыми были тесно связанные разные домашние промыслы. В то же время важную роль в экономике отыгрывали бронзоливарное и кузнечное ремесла, а также торговля, не только с ближайшими соседями, а и с довольно отдаленными центрами.

Находки обугленного зерна и отражения их на керамике дают определенную возможность определить те сельскохозяйственные культуры, которые выращивало местное население. По определению специалистов Всесоюзного института растениеводства в Петербурге (комиссия, которую возглавлял доктор сельскохозяйственных наук Е.М. Якубцинер), жители городища выращивали мягкую пшеницу, рожь, пленочный ячмень, просо, овес, горох, кормовые бобы. Вместе с выращиванием полевых и огородных культур местные жители скифской эпохи занимались и садоводством. В яме № 175-24-64 найдено обугленное зерно яблони, а в яме № 2-2-61 найденные косточки вишни. Важную роль в хозяйстве местного населения играло скотоводство. Первые данные о видовом составе животных Люботинского городища опубликовал В.И. Цалкин по результатам первых раскопок городища. Полные данные о видовом составе домашних животных приведены в таблице: Виды домашних животных

Количество костей

Количество животных

Большой рогатый скот

573

28

Мелкий рогатый скот

249

З0

Конь

565

26

Свинья

227

35

Собака

93

19

Осел

1

1

Местные кони принадлежали к типу малорослых или средней величины животных, которые имели в холке высоту 128-144 см. Коней использовали не только для верховой езды, а и для расширения пищевых припасов, так как количество их костей в выбросах не намного меньше, чем количество костей большого рогатого скота. Исследователями отмечалось, что в составе стада большого рогатого скота было довольно много волов.

Свиньи по своим особенностям скорее подобны лесным, чем степным. Разведению свиней оказывали содействие большие леса, которые окружали городище, и в которых было много дубов.

Собаки, судя по разрозненным и разломанным для добывания костного мозга костей среди пищевых выбросов, использовались не только для охраны и охоты, а и для пополнения мясной пищи.

Население Люботинского городища занималось также разными домашними промыслами, связанными с обработкой продуктов земледелия и скотоводства. В частности, найдены орудия для обработки кожи в виде костяного скребка из ребра коровы и много шил. Среди шил есть прямые и согнутые, тонкие и толстые. Такое разнообразие свидетельствует не только о разных методах обработки кож, а и о том, что в распоряжении жителей были кожи разного качества. Толстые шила предназначались, наверное, для прокалывания грубых дубленых кож.

О занятии населения прядением и ткачеством свидетельствуют не только многочисленные находки пряслиц, разновесок для натягивания нитей основы ткацкого станка, но и четырех донышки горшков с замечательными отражениями ткани, найденные Б.А. Шрамко.

Наибольшее количество находок на Люботинскому городищу составляет керамика. Прослеживаются разные типы орнаментации глиняной посуды среди найденных обломков кувшинов, сковородки, миски, горшков, светильника, культового коржика, жаровни, пряслица, пуговицы, бусины из глины и других предметов.

По исследованиям В.А. Ильинской люботинская керамика оказалась эталонной при решении важных вопросов происхождения и этнической принадлежности лесостепных племен.

Найдены на Люботинском городище два фрагмента неместной формы: обломок черноглазированного черпака и миски на коническом поддоне; их типологическое сопоставление и петрографический анализ разрешили Б.А. Шрамко сделать важный вывод, что в скифскую пору лепная керамика была предметом обмена между населением разных районов Лесостепи.

Таким образом, в результате наиболее полного исследования Люботинского городища Б.А. Шрамко смог сделать довольно важные открытия и обобщения, которые касаются, прежде всего, хозяйственной деятельности скифов раннего железного века.

Люботинское городище было обычным лесостепным поселением скифской эпохи, и найденные здесь материалы свидетельствуют о том, что местное население достигло значительно больших успехов в развития хозяйства и культуры, чем ранее предполагалось. Прежде всего, привлекает внимание многочисленность орудий производства и высокий уровень техники обработки металлов. Последняя область производства, несомненно, уже имела ремесленный характер. Только этим можно объяснить появление разных специализированных орудий и приборов, хорошую осведомленность со сложными технологическими процессами, а также высокое для той эпохи качество изделий. Довольно развита была также обработка костей, кожи, камня и т.п. Вообще хозяйство было для раннего железного века развитым и разнообразным. Результаты раскопок на Люботинском городище показывают, что экономическое развитие населения Лесостепи выходит за пределы уровня, который есть типичным для первоначально-родительного порядка. По всей видимости, развитие ремесла и домашних промыслов, распространения обмена, имущественная дифференциация и частная собственность уже сделали большую брешь в патриархально-родительной организации лесостепных племен.

Основные находки, включая античную керамику и центральноевропейский импорт, дают возможность говорить о существовании Люботинского городища из конца VIII ст. до н.э. и к III ст. до н.э. В III — II ст. до н.э. в связи с общей политической и экономической ситуацией, которая сложилась в Восточной Европе, поступления античного импорта практически прекращается, а в связи с этим прекращается и деятельность местных бронзоливарников, которые работали на привозном сырье. Возникают трудности и с обменом других товаров, которые изготовлялись в местных хозяйствах или поступали из других регионов. Жизнь в городище замирает, оно перестает играть роль торгово-ремесленного центра, но поселение, по всей видимости, все же продолжало некоторое время существовать. Во всяком случае, следов внезапного уничтожения его, которое можно было бы связывать в настоящее время с сарматским вторжением, исследователями не найден, как не наблюдается и резкого изменения населения. Политико-экономическая ситуация III - ІІ ст. до н.э., которая сложилась на юге Восточной Европы, приводит к кризису объединений местных осевших земледельцев лесостепной зоны, но не к их исчезновению.

Эти перемены вели к постепенному установлению новых связей и, возможно, новых политических объединений, а соответственно и к постепенным изменениям особенностей хозяйства, быта, культуры местных жителей. Б.А. Шрамко считает, что Люботинское городище как простое сельское поселение продолжало, как и другие лесостепные поселения, существовать и в первой половине І тыс. нашей эры, когда в результате установления новых связей на городище появляются такие изделия, как глиняные сковородки и железный нож с колодочкой, отделенной от спинки резким уступом. Это знаменовало начало нового этапа в жизни местного населения, привлеченного в процесс формирования новых этнических сообществ Восточной Европы.

Относительно этнической принадлежности жителей городища в раннем железном веке, БА Шрамко выходит из общей картины заселения Лесостепи и, в частности, бассейна Северского Донца. Археологические данные и письменные источники дают возможность считать, что лесостепная часть Северского Донца входила в ту территорию Скифы, в географическом понимании этого срока, которая належала меланхленам. Меланхленов еще Гекатей относил к группе скифских, то есть ираноязычных племен Восточной Европы. В.Й. Абаев показал, что самое слово "меланхлены" является греческим переводом иранского этнонима "савдараты" ("одетые в черное"), что упоминается в ольвийских надписях. Исходя из догеродотових источников, можно сделать предположения, что меланхлены входили в киммерийский союз племен, которые оказались во вражеских отношениях со скифами. Поэтому, когда скифы укрепились на Северном Кавказе, меланхлены, как и гелоны, вынужденные были искать новое место и переселились в более северные районы, то есть в Лесостепь. Геродот отличает меланхленов от скифов, подчеркивая их самостоятельность. Меланхлены имели собственных "царей" и принимали в ответственных случаях самостоятельные решения, которые могли не совпадать с пожеланиями скифов.

Отмечая политическую самостоятельность меланхленов, Геродот одновременно указывает, что образ жизни в них скифский. Какие именно черты разрешили нему сблизить меланхленов и скифов, трудно сказать. В данном случае, по всей видимости, речь идет о сохранении у меланхленов некоторых рис, присущих вообще ранним иранцам Восточной Европы. Общее в них было не только в языке, но и в материальной культуре и быте. Археологические данные раскопок в лесостепной части бассейна Северского Донца и, в частности, на Люботинском городище сполна это подтверждают.

Подводя итоги археологических исследований в окраинах Люботина в 50-60 гг., можно сделать такие обобщения: археологами найдены и исследованы два городища — Караванское и Люботинское. Оба городища расположены на берегах небольших речек, которые на сегодня имеют воду лишь в период весеннего наводнения, а потом превращаются в едва заметные струйки или и полностью пересохнут. Городища обеспечивались водой из речки, так как в оборонительных сооружениях городищ были специальные проходы, направленные к речке. В обеих поселениях отмеченные археологами наземные жилища скифов, оборонительные сооружения с деревянно-земляными стенами, найдено много остатков материальной культуры, что дало возможность сделать выводы об хозяйственно-экономической деятельности местного населения. Возле городищ, как правило, расположено одно или несколько поселков и курганный могильник. Например, возле городища Караван зафиксировано даже 4 поселка. Люботинское городище не имеет отдельных поселков, оно само образовалось из поселка. Своих покойников местное население раннего железного века прятали в курганах, которые образовывали значительные за размером могильники, расположенные недалеко от поселений. Все могильники, раскопанные в окраинах Люботина, однотипные. В каждом кургане, как правило, находится лишь одно основное погребение раннего железного века. Большинство погребений скифов ограбленные еще в давность. Весь этот комплекс (городище, поселок, могильник) належал, очевидно, одной патриархально-родительной общине.

Археологические раскопки 90-х гг. ХХ ст.

После почти тридцатилетнего перерыва, в 1993 году, были возобновлены археологические раскопки в окраинах Люботина. Проводились они под руководством декана исторического факультета Буйнова Ю.В. и с участием только что созданного в 1993 году Люботинского историко-краеведческого музея (директор Бандуровский О.В.). Необходимость проведения археологических раскопок в окраинах Люботина была продиктована, в первую очередь, широкомасштабными разрушениями курганов современными кладоискателями. Основные работы в 1993-1994 гг. проводились на Люботинскому могильнику скифского времени, в урочище Соломаховка, на Гиевском могильнике и вблизи станции Совнаркомовская. Исследования, проведенные научными работниками, обнаружили, что на протяжении последних 3-5 лет в районе Гиевки было ограблено 44 кургана, на Соломаховском - 24, на Караванском - 8.

Pаскопки в 1993 г. начались на Караванском могильнике, располож